Ухвала суду № 50792892, 13.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9262/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу»

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування наказу та визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати Накази від 13.02.2012 р. №326 та від 30.03.2012 р. №97.

Відповідно до процесуальних приписів ч.2 ст.106 КАС України, позивач на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості —зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано належним чином завірену копію оскаржуваного Наказу від 30.03.2012 р. №97.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного Наказу від 30.03.2012 р. №97, або письмові докази неможливості самостійно його надати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків у строк до 30.08.2012 р.

Згідно з ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу»строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.08.2012 р.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу»про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Короткова О.В.