Постанова № 50792421, 31.01.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/310/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Воловика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/310/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А»

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (далі по тексту –позивач, УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А»(далі по тексту –відповідач, ТОВ «ТРИ-А»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 43 грн. 37 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 43 грн. 37 коп.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ТОВ «ТРИ-А»зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9). Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ТОВ «ТРИ-А», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Законом України від 08.07.2010 №2461-VI "Про внесення змін до законів України Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в закону силу 17 липня 2010 року, доповнено п. 4 п. 8 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок) зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірі, який визначається ними самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини єдиного, фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, загального оподатковуваного доходу, з о сплачуються страхові внески.

Відповідно до п.2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування рішенням №24 від 05.12.2011 р. до боржника застосована штрафна санкція в розмірі 42 грн. 24 коп. та нарахована пеня в сумі 2 грн. 13 коп. (а.с.5).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у визначені законом строки, ТОВ «ТРИ-А»має прострочену заборгованість з їх сплати, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4,5), суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А» про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А»(42700, м. Охтирка, вул. Полтавська, 10 А, код ЄДРПОУ 36467236) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (42700, вул. Жовтнева, 23, м. Охтирка, п/р 256003108278 філія Сумське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37761543) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 43 (сорок три) грн. 37 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик