Рішення № 5078998, 20.12.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-2244/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 01 листопада 2007 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що комунальне підприємство Панютинське виробниче управління житлово-комунального господарства надало відповідачці, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, послуги з утримання житлового будинку та утримання прибудинкової території, за які вона повинна була сплачувати у відповідності до тарифів. Правовідносини, які пов'язані з наданням послуг по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій та їх оплатою, виникли між Панютинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства та відповідачкою виходячи з факту проживання останньої у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією, та грунтується на законі. У зв'язку з тим, що платежі не провадяться, заборгованість відповідачки за вищевказані послуги станом на 01.11.2007 року за останні три роки становить 1 487, 70 гривень. На підставі вищевикладеного представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні вимог позовної заяви, просила стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у номері 139 (21033) газети «Слобідський Край» від 13 грудня 2007 року. Причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов вони не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком № 1123 (а.с. 5), копією поквартирної картки (а.с. 26), відповіддю адресно-довідкового бюро на запит суду (а.с. 40). Виходячи з факту проживання останньої в квартирі, що розташована у багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією, між позивачем та ОСОБА_1 виникли правовідносини, які пов'язані з наданням послуг по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій та їх оплатою. ОСОБА_1 постійно користувалась послугами, які їй надавало Панютинське ВУЖКГ Лозівського району Харківської області у повному обсязі, але оплату не проводила, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки за послуги з утримання будинку та

прибудинкової території станом на 01.11.2007 року становить 1487, 70 гривень,  що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 6-8).

Таким чином, суд, дослідивши всі письмові докази у справі, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме: суд вважає за необхідне задовольнити вимоги Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області, а саме, стягнути з відповідачки заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яка складає 1 487, 70 гривень.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1 487, 70 (тисяча чотириста вісімдесят сім гривень 70 коп.) гривень, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області, смт. Панютино, м. Лозова, Харківської області, вул. Гагаріна, 4, р/р 26009301770445 у АК ШБ м. Лозова, МФО 351522, код 14058322.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.