Ухвала суду № 50789567, 10.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10.06.2015 р. № 814/1847/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лісовської Н.В., суддів Желєзного І.В., Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянувши заяви позивача про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54038 до1: Державної митної служби України, вул. Дегтярівського, 11-Г, м. Київ, 04119 2: Міністерства доходів та зборів України, вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

провизнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2013 р. № 555-к, поновлення на посаді,За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявами про винесення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача 2 заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби, проводиться реорганізація територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

На час розгляду даної адміністративної справи Міністерство доходів і зборів України існує одночасно з Державною фіскальною службою України.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Державної фіскальної служби України в якості співвідповідача по справі.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача по справі Державну фіскальну службу України.

Ухвала оскарженню не належить.

Головуючий суддя Н. В. Лісовська

СуддіІ.В. Желєзний

ОСОБА_4