МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
20.01.2015 р. № 814/3785/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, с. Рівне, Очаківський район, Миколаївська область, 57530
довійськової частини А-1594, вул. Чижикова, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
провизнання недійсним наказу від 28.11.2014 р. № 318,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А-1594 про визнання недійсним наказу т.в.о. командира військової частини А-1594 від 28.11.2014 р. № 318.
Сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається із матеріалів справи та змісту позовних вимог, предметом розгляду у справі є виключення позивача зі списків особового складу частини. Згідно чинного законодавства, звільнення військовослужбовців відноситься до компетенції Міністерства оборони України.
Положеннями ст. 52 КАС України, суд наділений правом залучення до участі у справі другого відповідача за власною ініціативою.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення Міністерства оборони України до участі у справі в якості другого відповідача.
Відповідно до ч. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Оскільки Міністерство оборони України є центральним органом влади, вказане є підставою для подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 24, 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості другого відповідача по справі Міністерство оборони України.
2. Подальший розгляд справи проводити у складі колегії суддів.
3. Судове засідання відбудеться 11.02.2015 р. о 10:20 год.
Ухвала оскарженню не належить.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 50789507, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3785/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: