Ухвала суду № 50789071, 11.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 червня 2015 року

Справа № 808/2556/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна»

до Запорізької митниці Міндоходів

про скасування рішення та картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати рішення відповідача про визначення митної вартості товарів №112030000/2014/000250/1 від 13.11.2014 та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України №112030000/2014/00307 від 13.11.2014 за ВМД №112030000/2014/010269, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Судом встановлено, що в Ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2015 про зупинення провадження у справі у вступній частині допущено описку, а саме зазначена дата винесення ухвали 10.06.2015.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, із наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2015 року відбулося судове засідання по даній справі і відповідно до Журналу судового засідання у судовому засіданні було оголошено перерву до 11.06.2015.

Як вбачається з матеріалів справи судом 10.06.2015 було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі, в якій допущено описку, а саме зазначено дата винесення ухвали 10.06.2015, тоді як необхідно було зазначити 11.06.2015.

За правилами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 10 червня 2015 року про зупинення провадження у справі у вступній частині та дату винесення ухвали викласти в наступній редакції: «11 червня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака