Ухвала суду № 50788744, 16.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 вересня 2015 року Справа № 808/6374/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Мелітопольського міського центру зайнятості

до: ОСОБА_2

про: стягнення 3457грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 Мелітопольський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3457 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6374/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.09.2015.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у звязку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2015 року на 10:30 .

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2015.

Крім того, позивачу надати: довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи та довідку.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий