копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 р. Справа № 804/10433/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про стягнення заборгованості у розмірі 341 597,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2015 року Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та з авансових внесків з податку на прибуток в сумі 341 597, 74 грн.
Позов обґрунтований тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» не сплатило у встановлені законом строки самостійно нараховані з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 341 597, 74 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Позивач в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Письмових заперечень на позовну заяву не надав.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (код за ЄДРПОУ 21931694, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Тернівський р-н., вул. Черкасова, буд. 53/1) зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 11.09.1995 р.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підстави нарахування грошових зобов'язань відповідача, за яким рахується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 225 397, 71 грн. є наступними:
- податкова декларація із плати за землю (орендна плата за земельну ділянку) за 2015 рік від 20.02.2015 із щомісячним платежем в розмірі 69659, 77 грн. з термінами сплати: до 30.05.2015 року, до 30.06.2015 року, до 30.07.2015 року;
- пеня у розмірі 16418, 40 грн., у зв'язку із несвоєчасною сплатою сум узгоджених грошових зобов'язань за період з 01.12.2014 року по 30.07.2015 року.
На дату подачі адміністративного позову 07.08.2015 року загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» по орендній платі за землю з юридичних осіб складає 225 397, 71 грн. який на даний час в добровільному порядку платником податків не сплачений.
Разом з тим, за відповідачем рахується податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 95 369, 46 грн., який виник внаслідок несплати самостійно визначених платником податків узгоджених грошових зобовязань, а саме:
- податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2014 рік від 19.02.2015 року 95 369, 46 грн. (недоїмка у розмірі 53782, 00 грн., пеня в розмірі 41587, 46 грн.) із термінами сплати: до 30.05.2015 року (сума 26891, 00 грн.), до 30.06.2015 року (сума 26891, 00 грн.), до 30.07.2015 року (сума 26891, 00 грн.), пеня за несвоєчасну сплату податкового зобовязання за період з 31.12.2014 року по 07.07.2015 року.
Крім того, за ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» рахується податковий борг по податку на додану вартість (пеня) у розмірі 20830, 57 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань за період з 20.04.2015 року по 10.07.2015 року.
Отже, загальний податковий борг ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» по податкам: орендна плата з юридичних осіб, авансові внески з податку на прибуток, податку на додану вартість становить сума в розмірі 341 597, 74 грн.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Отже, вищезазначена заборгованість відповідача становить узгоджене грошове зобов'язання та, внаслідок його несплати, - податковий борг.
Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу України, передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
В зв'язку з виникненням податкового боргу, Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області відповідачу була направлена податкова вимога від 03.12.2014 року №4844-25 на суму 88 641, 49 грн. , яка отримана платником податку під розписку.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Отже за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 341 597, 74 грн.
Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (код за ЄДРПОУ 21931694, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Тернівський р-н., вул. Черкасова, буд. 53/1), що відкриті у банківських та фінансових установах, в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 225 397,71 грн., з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 95369,46 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 20 830,57 грн. на користь державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 18.09.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 50787452, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10433/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: