пр. № 2-н/759/1725/13
ун. № 759/20763/13-ц
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В. ознайомившись із заявою комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з даних осіб заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги по 8718 грн. 46 коп. та судових витрат в розмірі 57 грн. 35 коп.
Однак, як встановлено з наданої суду заяви про видачу судового наказу заявниками не виконано вимоги ст..ст.98, 99 ЦПК України, а саме:
- відповідно до заяви заявником як боржників вказано ОСОБА_1, ОСОБА_2, тоді як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1998 р. квартира АДРЕСА_1 належить по 14 частині ОСОБА_3, яка згідно до довідки за формою №3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., 14 частина ОСОБА_1, 14 частину ОСОБА_2 та 14 частина ОСОБА_4, який взагалі заявником не вказаний як боржник,
- також з наданого заявником розрахунку не вбачається чи становить дана сума боргу належну боржникам частину чи дана сума є сукупною сумою боргу по даній квартирі,
- також заявник просить стягнути з боржників суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., ( по 57 грн. 35 коп. з кожного) тоді як до матеріалів справи заявником додано квитанцію на сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст..121 цього кодексу.
Дослідивши матеріали заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись 98, 99, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов»язати заявника в строк - п»ять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50786306, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20763/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: