Справа № 2-2796/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 23 листопада 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко ВВ., при секретарі Булуєвій СВ., за участю відповідачів, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 972 грн. 56 коп.
З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодились, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечують.
Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за користування опаленням і гарячим водопостачанням в сумі 972 грн. 56 коп. за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позов ОП "Донецькміськтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОП "Донецькмісктепломережа" (р/р 26005114798002 в установі АБ "Український бізнес банк" м. Донецька, МФО 334969, ЄДРПОУ 03337480) заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 972 грн. 56 коп.; 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127 в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5078630, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2796/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: