Рішення № 5078537, 02.11.2007, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1056/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судці: Мужика І.І. Секретаря-Остап'юк М. Д. З участю позивача-ОСОБА_1. Відповідача -ОСОБА_2. Третьої особи-ОСОБА_3 Представників - ОСОБА_4. , ОСОБА_5. роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача:ОСОБА_3 про визнання недійсним /нечинним/ договору дарування, -

встановив:

 ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2., третя особа на стороні відповідача:ОСОБА_3 про визнання недійсним/нечинним\ договору дарування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку прорсить задоволити та визнати договір дарування від 15.03.2007року будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2.-недійсним.

Відповідачка по справі позов не визнала і просить в його задоволенні відмовити. Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 позов не визнала і просить в його задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши поснення сторін пр справі, свідка. дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обстанини справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 717ч.1.718ч.1, 719ч.2, 722ч.1 ЦК України за договором дарування одна сторона/дарувальник\ передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні /обдарованому/ безоплатно майно/дарунок/ у власність, а дарунком можуть бути рухомі речі, в т.ч. гроші і цінні папери, а також нерухомі речі і договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття.

В судовому засіданні встановленого 15.03.2007року позивачка по справі ОСОБА_1. подарувала, а відповідачка по справі ОСОБА_2 прийняла у дар належну дарувальнику на праві приватної власності 59/100 частин будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 безоплатно. Подароване будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 138 кв.м в т.ч. житловою пощею 100.9 кв.м , літньої кухні , воріт та огорожі.

Підставою, яка підтверджує право власності ОСОБА_1.- позивачки по справі, на нерухоме майно -будинковолодіння в розмірі 59U00 частин його є свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Надвірнянською міською радою 287.07.2004 року на підставі рішення виконкому від 13.07.2004р. за №860, зареєстрованого Івано-Франківським ОБТІ 28.07.2004року в реєстровій книзі №25 за реєстраційним №2465\витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.07.2004року за №4274952, № за РПВА 6796521V. Під забороною відчуження /арештом\ згідно з витягом з реєстру права власності на

2

нерухоме майно від 15.03.2007року за № 11626505 дане будинковолодіння не перебувало.

Згідно довідки Івно-Франківського ОБТІ\ витяг з реєстру права власності на нерухоме майно від 8.02.2007року №13507516\ вартість відчужуваної частини будинковолодіння ста­новить 53303 грн.

Право власності на частину будинковолодіння у ОСОБА_2. виникає з моменту прийняття дарунку та державної реєстрації договору дарування.

15.03.2007року договір дарування між сторонами по справі був посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №Д-148.

Даний факт не заперечили сторони по справі.

20.03.2007 року на підставі даного договору дарування від 15.03.2007 року Івано-Франківським ОБТІ було зареєстровано право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 /ac.l 1/.У зв'язку з цим відповідачці по справі було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно і про ствердили сторони в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6. суду пояснила, що двічі була в Надвірнянській ЦРЛ в кардіологічному відділі, де лікувалася ОСОБА_1., а також там була в той час ОСОБА_2 в лютому місяці 2007 року.

Покликання позивачки по справі про те, що договір дарування частини будинковолодіння АДРЕСА_1 від 15.03.2007 року був вчинений під впливом тяжкої обставини не заслуговують на увагу і не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки як вбачається з матеріалів справи, що остання знаходилася на стаціонарному лікуванні з приводу порушення ритму серцебиття, цукрового діабету в Надвірнянській ЦРЛ з 6.02.по 16.02.2007 року\ас14\. В Івано-Франківському ОКД ОСОБА_1. лікувалася з приводу гіпертонічної хвороби в період з 4.0.4.2007 року по 19.04.2007 року, а також з 26.06.2007 року по 5.07.2007 року, що стверджується випискою з історії хвороби №1352\ас. 15\.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1. даруючи частину будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2 від 15.03.2007 року власноручно зробила письмовий запис в даному договорі дарування з приводу того, що договір прочитала і претензій до останньої мати не буде.

А тому суд оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки позивачка по справі не навела правових підстав для визнання договору дарування від 15.03.2007 року недійсним/нечинним/, тобто за недоведеністю.

На підставі ст. ст. 233, 717, 719.722 ЦПК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК україни, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_1-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було по дано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.