Постанова № 50783488, 24.10.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3032/13-п

Номер провадження3/541/1050/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли від Миргородського МВ ( з обслуговування міста Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зі слів не працюючого, проживаючого в Миргородському р-ні, с. Хомутець, вул. Леніна, 12,

за ст. 162 КУпАП,

В с т а н о в и в:

2 жовтня 2013 року близько 14 год. 00 хв. в м. Миргороді по вул. Воскресінській гр. ОСОБА_1 поблизу ринка здійснював незаконні валютні операції, а саме намагався здійснити продаж 200 російських рублів за 50 гривень.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 2 жовтня 2013 року ПО № 01121 ( а.с. 1-2), рапортом начальника СДСБЕЗ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ( а.с. 3), протоколом огляду місця події від 2.10.2013 року ( а.с. 4-5); поясненнями гр. ОСОБА_1 ( а.с. 6).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність. Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ним правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 162 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 50 гривень, купюрою номіналом 50 гривень, видана Національним банком України в 2011 році, серія КФ № 9826832; 200 рублів, купюрами номіналом 100 рублів білет банку Росії 1997 року випуску, серія ИЧ № 3120650, 50 рублів білет банку Росії 1997 року випуску, серія АА № 1040923, 50 рублів білет банку Росії 1997 року випуску серія ГС № 3499500, які відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера серії 12 АААЖ 039781 та квитанції № 000444, зберігаються у Миргородському МВ ( з обслуговування м. Миргород та Миргороджського району) УМВС України в Полтавській області,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2