Справа №2-2760/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І.,
при секретарі Шиловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги станом на 01.10.2007 року у сумі 6071 гривня 91 копійка.
В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що квартира в якій проживають відповідачі є власністю Чкаловської селищної ради і знаходиться на балансі Чкаловського ВУЖКГ, а відповідачі наймачами житла. Згідно норм ЖК України та Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України, Правил подачі теплоенергії, відповідачам в квартиру надавалися протягом 2004 - 2007 років послуги з водопостачання та водовідведення, опалення і інших комунальних послуг. Абонент отримував послуги та згідно абонентської книжки повинен був щомісячно оплачувати вартість цих послуг. Але він сплачував нерегулярно у зв'язку з чим утворилася заборгованість на вказану суму. Просить суд стягнути суму заборгованості оскільки відповідачі добровільно сплатити її не бажають.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач надав відповідачам у найм квартиру та забезпечив їх комунальними послугами, а відповідачі повинні були щомісячно сплачувати вартість послуг та квартплату, але вони сплачували періодично і не в повному обсязі, тому утворилася заборгованість у сумі 6071 гривня 91 копійка. Позовні вимоги підтверджуються довідкою-розрахунком, довідкою ВУЖКГ, випискою із особистого рахунку абонента, договорами про надання комунальних послуг. Таким чином позовні вимоги позивача є по суті безспірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідачі добровільно сплатити заборгованість не бажають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 615, 901-903, 906 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно: з ОСОБА_1 яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 року в селіІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року вІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 який народивсяІНФОРМАЦІЯ_5 року в містіІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_7року в селищіІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 який народивсяІНФОРМАЦІЯ_9 року в місті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючих в селищі АДРЕСА_1виробничого управління житлово-комунального господарства розташованого в селищі Чкаловське Чугуївського району по вулиці Леніна, 1, код 31293214 МФО 350589 р/р 260032485 в ХОД «Райффайзенбанк-Аваль" м. Харкова заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року в загальній сумі 6071 гривню 91 копійку та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а разом 6101 (шість
2
тисяч сто одну) гривню 91 копійку, стягнути на користь держави держмито у сумі 61 гривня 19 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5078345, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2760/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: