Ухвала суду № 50780665, 30.08.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9277/15-к

Провадження № 1-кс/185/1011/15

У Х В А Л А

30 серпня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., слідчого Храмкова В.В., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ МВ УМВС України в Дніпропетровській області Храмков В.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2015 року за №12015040370002307, порушує питання про надання тимчасового доступу до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4 .

З клопотання вбачається, що 29.08.2015 року о 15.10 год. до чергової частини Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ТОВ «Державний центр утилізації «Безпека» (код ЄДРПОУ 33597840) уклало договір №081005 з ТОВ «Сучасне спеціальне обладнання та технології» (код ЄДРПОУ 36691706) про надання послуг з утилізації (знищення) боєприпасів КВ-24, КВ-16, що являють собою капсулі - запалювані до патронів 5,45 мм. та 7,62 мм. стрілецької зброї у кількості 299 613 820 штук.

Відповідно до акту прийому-передачі від 25 жовтня 2013 року вироби КВ-24, КВ-16 у визначеній вказаним договором кількості були передані ТОВ «Державний центр утилізації «Безпека» та перевезені на склади Павлоградського механічного заваду Державного підприємства «Виробничого обєднання «Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова» (ЄДРПОУ 14310170, надалі ДП «ВО «ПМЗ»), а також 17 жовтня 2013 року проведена оплата в розмірі 200 100,00 грн. В період часу з жовтня 2013 року по серпень 2015 року, у звязку з відсутністю затвердженого технологічного процесу та необхідного обладнання для знищення вказаних виробів, ТОВ «Державний центр утилізації «Безпека» 10 липня 2015 року за підписом директора вказаного підприємства виготовило акт виконання робіт по утилізації (знищенню) вищезазначених виробів. Водночас за наявними даними, вказані в акті вироби КВ-24, КВ-16 на даний час зберігаються на ДП «ВО «ПМЗ». Окрема їх кількість систематично вивозиться вантажними автомобілями. Вказане свідчить про внесення службовими особами ТОВ «Державний центр утилізації «Безпека» до офіційних документів - акту виконаних робіт неправдивих даних.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення складання,видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів,внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів , тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ і просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 та « DAF XF « державний номерний знак АХ 5455 з причепом державний номерний знак НОМЕР_1 , в яких можуть знаходитися капсулі-запалювачі до патронів 5,45 мм та 7,62 стрілецької зброї, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів та капсулів запилювачів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів та капсулів запилювачів до паторонів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області Храмкова В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області Храмкову В.В. тимчасовий доступ до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2, та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, які перебувають у володінні ОСОБА_3,які знаходяться за адресою : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 2»а» .

Власнику автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 , та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4, ОСОБА_3 забезпечити старшому слідчому СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області Храмкову В.В. тимчасовий доступ до капсулів-запалювачів до патронів 5,45 мм та 7,62 стрілецької зброї і документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Самоткан