Ухвала суду № 50775802, 15.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/3947/13-к

Провадження № 11-п/783/229/15 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуцала І.П.,

суддів: Голубицького С.С., Михайлишин Г.Я.,

секретаря: Петрук Ю.Ю.,

з участю прокурора Мотринця Є.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мицика О.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Осьмака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Миколаївського районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження №447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, в інший суд для розгляду по суті,

ВСТАНОВИЛА:

8 вересня 2015 року голова Миколаївського районного суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить повторно вирішити питання про передачу кримінального провадження №447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, в інший суд для розгляду по суті.

Голова Миколаївського районного суду Львівської області покликається на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України провадження у даній категорії справ здійснювалося колегіально у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_10., суддів ОСОБА_11. та Головатого А.П.

13 вересня 2014 року у суддів ОСОБА_10. та ОСОБА_11. закінчилися повноваження судді. Для утворення нової колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження у Миколаївському районному суді Львівської області, штат якого складає 6 суддів, не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки у судді ОСОБА_9. закінчилися повноваження судді. Станом на 8 вересня 2015 року залишається не вирішеним питання призначення вказаних суддів на посаду судді безстроково. Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_7 та Мицика О.В. про відвід судді Карбовніка І.М. Голова суду ОСОБА_8 відсутній на роботі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, а суддя Головатий А.П. перебуває на навчанні у Львівському регіональному відділенні НШС України з 7 по 18 вересня 2015 року.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який подання підтримав, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 та адвокатів Мицика О.В., Осьмака А.М., які заперечили щодо задоволення подання, вивчивши матеріали кримінального провадження та подання голови Миколаївського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів подання вбачається, що до структури Миколаївського районного суду Львівської області входить шість суддів: Березюк Г.М., Головатий А.П., Карбовнік І.М., Павлів В.Р., Бачун О.І. та Дем'яновськкий Ю.Г.

Як вбачається з кримінального провадження №447/3947/13-к його судовий розгляд здійснювала колегія Миколаївського районного суду Львівської області в складі трьох суддів: ОСОБА_10., Карбовніка І.М. та Головатого А.П.

Ухвалою колегії суддів Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2013 року задоволено заявлений захисниками ОСОБА_7 та Мициком О.В. відвід судді Карбовніку І.М. по кримінальному провадженню №447/3947/13-к.

Після заміни відведеного судді Карбовніка І.М. розгляд кримінального провадження №447/3947/13-к здійснювався колегією Миколаївського районного суду Львівської області в складі трьох суддів: ОСОБА_10., ОСОБА_11. та Головатого А.П.

13 вересня 2014 року у суддів ОСОБА_10. та ОСОБА_11. закінчилися повноваження судді.

5 серпня 2015 року у судді ОСОБА_9. закінчилися повноваження судді.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

А тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задоволити. Оскільки не видається можливим направити кримінальне провадження №447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до найбільш територіально наближених судів, тому такі направити до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання голови Миколаївського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження№447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України направити до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Судді:

Гуцал І.П. Голубицький С.С. Михайлишин Г.Я.