Справа № 463/2890/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/6177/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 вересня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб: Львівської міської ради, управління земельних ресурсів, четвертої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про виділ частки земельної ділянки і визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток співвласників в натурі,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.07.2015 року виправлено описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2011 року у справі № 2-98/2011, шляхом заміни в тексті резолютивної частини рішення суду словосполучення «сім'ї ОСОБА_4» на вірне «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» у відповідних відмінках.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_6
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 14 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, який підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 121 грн. 80 коп.
В порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судового збору у вказаному вище розмірі, однак, вона клопоче про звільнення її від сплати судового збору у зв»язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
У відповідності до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт не подала доказів на підтвердження свого майнового стану й того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а тому підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за заявленим клопотанням немає, що не позбавляє її права подати суду такі докази.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_6 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року залишити без руху.
Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 50775748, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2890/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: