Справа № 463/4844/13 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/5290/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 липня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
оскарженою ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 13 липня 2015 року (т.2 а.с.13). До поданої апеляційної скарги останній додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить поновити такий строк, покликаючись на те, що позивач перебував за межами України, а його представник дізнався про оскаржувану ухвалу лише 10 липня 2015 року (т.2 а.с.15).
Як вбачається із журналу судового засідання за 24 березня 2015 року ні позивач ні його представник у судовому засіданні, в якому було проголошено оскаржену ухвалу не були присутні (т.1 а.с.246-247).
Однак, як вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.2) ОСОБА_2 отримав оскаржену ухвалу 21 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відтак, приходжу до переконання, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а підстави, вказані представником позивача у заява про поновлення такого строку слід визнати неповажними, оскільки ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року позивач отримав 21 квітня 2015 року та до такої заяви не додано доказів на підтвердження всіх викладених у ній обставин.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати апелянтом судового збору згідно пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
ОСОБА_6 отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута або апелянту.
Оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення особи від сплати судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Б.М.Гриновець
Судове рішення № 50775629, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4844/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: