Ухвала суду № 50775626, 21.09.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2045/15-к

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Жураковського А.І. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Жураковського А.І. знаходиться кримінальне провадження за №1201540150000610 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та №12015140150000702 від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

В порядку ст.35 КПК України головуючому судді Новосаду М.Д. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Жураковського А.І..

Суддя Жураковський А.І. в заяві про самовідвід 21.09.2015 року посилається на те, що у його провадженні перебуває вище зазначена справа.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12015140150000702 від 18.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч2 ст.190, ч.3 ст.15 -ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України. Обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні предявлено ОСОБА_3, в тому числі по епізодах із вчиненням злочинів спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тому за клопотанням захисника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ухвалою суду від 17.09.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обєднане в одне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч2 ст.190, ч.3 ст.15 -ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Однак як вбачається із фабули обвинувального акту, на час вчинення злочинів ОСОБА_3 був неповнолітній, а відповідно до положень ч.10 ст.31 КПК України розгляд кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів.

Згідно рішення зборів суддів Червоноградського міського суду Львівської області від 10.08.2012 року судді Новосад М.Д., Кріль М.Д., Рак Л.С., обрані суддями уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Окрім цього ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.04.2015 року, постановленою ОСОБА_5 як слідчим суддею у справі № 459/1365/15-к було надано дозвіл на проведення обшуку у помешканні ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 3А/56, в м.Червонограді Львівської області, у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень частини 1 статті 76, частин 1, 3, 4 статті 80 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні, зокрема, в суді першої інстанції та зобовязаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Розглянувши заяву про самовідвід ОСОБА_5 суд прийшов до висновку, що зазначена заява є підставна і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35,81, 82КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Жураковського А.І. про самовідвід по кримінальному провадженню за №1201540150000610 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та №12015140150000702 від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за №1201540150000610 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та №12015140150000702 від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України передати в канцелярію судудля розглядуіншим суддею, визначениму встановленомупорядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад