Справа №464/7346/15-ц
пр № 2-з/464/98/15
УХВАЛА
14.09.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 36464,61 доларів США, а саме: 106,10 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 33899,44 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 2449,91 доларів США відсотки, 9,16 доларів США підвищені відсотки.
Разомізпозовноюзаявою позивачподавзаявупро забезпеченняпозову, депросить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також кошти які знаходяться на рахунках відповідачів.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 14 вересня 2015 року, матеріали позовної заяви повернуто позивачу для скерування до належного суду.
Згідност. 151 ЦПК України, за загальним правилом забезпечення позову можливе на будь-якій стадії розгляду справи після прийняття позовної заяви судом та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
Враховуючи, що цивільна справа не може бути прийнята до провадження Сихівського районного суду м. Львова з підстав порушення територіальної підсудності, вважаю що заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.
Згідно п.8 ч.2 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки дана заява подана без додержанням вимог ст. 151 ЦПК України, її слід повернути позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
А відтак, сплачені при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова кошти судового збору в сумі 121,80грн. підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.109,115,121,151, 153 ЦПК України, ст.7 Закону УкраїниПро судовий збір, суд -
у х в а л и в :
заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 121,80грн. (згідно платіжного доручення №1780/41 від 21.08.2015 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаУДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку825014).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуючий Борачок М. В.
Судове рішення № 50774779, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7346/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: