Справа № 450/2222/15-ц Провадження № 2/450/1673/15
УХВАЛА
про залишення без руху позовної заяви
04 вересня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод,-
в с т а н о в и в :
04.09.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод.
Подана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме:
судом встановлено, що спір, який виник між сторонами є спором немайнового характеру. Позивачем представлено квитанцію № ПН1380 від 31.08.2015 року про сплату судового збору в розмірі 243, 60 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюються у таких розмірах: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що судовий збір підлягає до сплати в розмірі 487,20 грн., проте позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 243,60 грн., приходжу до висновку, що судовий збір оплачений не у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних вище обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків чотири дні з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо протягом встановленого судом строку вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 50774509, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2222/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: