Ухвала суду № 50774414, 26.06.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1462/15-ц Провадження № 2/450/1297/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської областіДаниліва Є.О., при секретаріКурпіта П.І., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ТзОВ "Кредитні ініціативи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ "Кредитні ініціативи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений 19 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №3970, про стягнення 692 540,85 гривень в користь ТзОВ Кредитні ініціативи» в частині звернення стягнення на житловий будинок А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м, житловий будинок А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вулиця Садова, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03 серпня 2011 року Лисиничівською сільською радою на підставі рішення №80 виконкому від 31 травня 2011 року, зареєстрованого 03 серпня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 34298678.

Разом із подачею позовної заяви, позивачем у цій справі було подано заяву про забезпечення позову у цій справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №3970, виданого 19.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» 692 540,85 гривень шляхом звернення стягнення на житловий будинок А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м, житловий будинок А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Лисиничі, вулиця Садова, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03 серпня 2011 року Лисиничівською сільською радою на підставі рішення №80 виконкому від 31 травня 2011 року, зареєстрованого 03 серпня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 34298678, який перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (ВП №46911226).

Свої вимоги мотивує тим, що на сьогоднішній день у виконавчому провадженні №46911226 вчиняються дії щодо реалізації майна - житлового будинку А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м, житловий будинок А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м на підставі виконавчого напису, який вчинений 19 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №3970, зважаючи на очевидну незаконність зазначеного виконавчого напису, ОСОБА_4 має обгрунтовані побоювання, що в разі реалізації органами виконавчої служби житлового будинку А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48.6 кв.м, житлового будинку А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Лисиничі, вулиця Садова, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03 серпня 2011 року Лисиничівською сільською радою на підставі рішення №80 виконкому від 31 травня 2011 року, зареєстрованого 03 серпня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 34298678 на виконання вищевказаного виконавчого напису, буде утруднене чи неможливе виконання рішення суду по даній справі, зокрема, повернення у власність ОСОБА_3 вищевказаного нерухомого майна у разі задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Статтею 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду. Згідно вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову. Судом встановлено, що на підставі оскаржуваного напису нотаріуса було відкрито виконавче провадження № 46911226 про стягнення 692 540,85 гривень в користь ТзОВ Кредитні ініціативи» в частині звернення стягнення на житловий будинок А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м, житловий будинок А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вулиця Садова, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03 серпня 2011 року Лисиничівською сільською радою на підставі рішення №80 виконкому від 31 травня 2011 року, зареєстрованого 03 серпня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 34298678, таким чином, зважаючи на дії ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 151-153 ЦПК України, суд,-у

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3970, виданого 19.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» 692 540,85 гривень шляхом звернення стягнення на житловий будинок А-1, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м, житловий будинок А-1, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Лисиничі, вулиця Садова, будинок 7, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03 серпня 2011 року Лисиничівською сільською радою на підставі рішення №80 виконкому від 31 травня 2011 року, зареєстрованого 03 серпня 2011 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 34298678, який перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (ВП №46911226).

Надати органу, що здійснює виконання ухвали суду наступні відомості:

стягувач:

ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 79058, АДРЕСА_1.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ: 35326253, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14.

Копію ухвали суду направити ВДВС Пустомитівського РУЮ для виконання. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення 26.06. 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_5