Ухвала суду № 50773239, 25.02.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827\2-1190\11

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

25 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро припинення права власності на частку будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності та сплати грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро припинення права власності на частку будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності та сплати грошової компенсації.

Ухвалою від 23.02.2011 року позовна заява залишена без руху.

Позивачка до відкриття провадження у справі звернулась до суду із заявою, у якій просить повернути їй позовну заяву та сплачені судові витрати при звернені з позовом до суду.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву обргунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі подачі заяви про повернення йому позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 83, п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, встановлено, що сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 602 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підтверджуються оригіналами квитанцій.

Таким чином, позовна заява та понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду, повинні бути повернені позивачу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83, 121, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро припинення права власності на частку будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності та сплати грошової компенсації повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Управління державного казначейства України в Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 602 (шістсот дві) гривні за квитанцією № 127 від 18.02.2011 року на р/р 31415537700009, отримувач: державний бюджет Шевченківського району, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: 22090100 оплата судового збору за подання позовної заяви.

Зобовязати Управління державного казначейства України в Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень за квитанцією № 129 від 18.02.2011 року на р/р 31210259700009, отримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: оплата витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова