Ухвала суду № 50772740, 14.09.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.09.2015

Провадження №6/337/149/2015р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа -,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікати виконавчого листа № 2-6575 виданого 21.04.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» суми боргу у розмірі 8651,92 гривень, мотивуючи тим, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не зявилися, належними чином повідомлялися, заяв не надали.

Розглянувши подання та матеріали цивільної справи № 2-6575/2010 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

На виконанні у Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-6575, виданого 21.04.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» суми боргу у розмірі 8651,92 гривень. 15.08.2011 року державним виконавцем Цукановою М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі зазначеного виконавчого документа. 24.10.2011 року державним виконавцем Цукановою М.В. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в звязку з тим, що боржником рішення не виконано в добровільний строк. 24.10.2011 року державним виконавцем Цукановою М.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ було направлено за належністю до Заводського ВДВС ЗМУЮ, в звязку з працевлаштуванням боржника на ВАТ «Дніпроспецсталь». Відповідно до п.9.9. Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25.12.2008 року «Про затвердження порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби», строк зберігання виконавчих проваджень, переданих на зберігання становить три роки. Оскільки виконавче провадження було завершене державним виконавцем Цукановою М.В. в 2011 році, то у січні 2015 року його було знищено після спливу 3-річного терміну зберігання. Перевіркою журналів загальної вхідної кореспонденції встановлено, що виконавчий документ № 2-6575, 21.04.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» суми боргу у розмірі 8651,92 гривень до відділу на виконання не надходив.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року пільги щодо сплати судового збору Хортицьким ВДВС ЗМУЮ за видачу дублікату виконавчого листа не передбачені.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчого листа № 2-6575 виданого 21.04.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» суми боргу у розмірі 8651,92 гривень.

Стягнути з Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 36,54 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: