Ухвала суду № 50772031, 21.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2754/15-ц

21.09.2015

№ 2-с/328/56/15

УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області від 11.07.2015 року № 328/2754/15-ц,

встановив:

11 липня 2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожитий газ в сумі 600 грн. 79 коп..

10 вересня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 328/2754/15-ц від 11 липня 2015 року, посилаючись на те, що в нього відсутня заборгованість перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз». На підтвердження чого надав копії квитанції про сплату за спожитий природній газ.

В судове засідання заявник та представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими документами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.07.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ № 328/2754/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за спожитий газ в сумі 600 грн. 79 коп..

Згідно наданих квитанцій заявником оплачено спожитий природний газ за період грудень 2014 року серпень 2015 року згідно показів лічильника.

Зазначені стягувачем у розрахунках показники лічильника не збігаються з показами, які вказував боржник у квитанціях на оплату природного газу.

У відповідності до ст. 100 ч. 3 п. 2, ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо вбачається спір про право.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність спору про право, а тому судовий наказ, виданий 11.07.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області по справі № 328/2754/15-ц, підлягає скасуванню.

Водночас, стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ № 328/2754/15-ц від 11 липня 2015 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області, за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 600 грн. 79 коп. скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя