Ухвала суду № 50771496, 21.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.11.2014

Справа № 320/12013/14-ц.

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду заподіяну злочином в сумі 30241,07 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди. Так, позивачка зазначає в позові лише суму та найменування понесеної нею затрати. При цьому обставини, які обґрунтовують заподіяння ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 30241 грн.07 коп. у звязку зі скоєнням відповідачем відносно позивачки злочину відповідно до вироку суду не зазначено. Зі змісту позову не можливо зрозуміти яке відношення до скоєного відповідачем злочину мають зазначені позивачкою суми витрат. Крім того, в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків та надання позовної заяви з виправленими недоліками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Суддя: