Дата документу 18.09.2015
Справа № 334/8848/14-ц
Провадження № 2-сз/334/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 02 березня 2015 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором на загальну суму 1333,18 грн.
При зверненні із позовом до суду та протягом розгляду справи, у звязку зі збільшенням позовних вимог, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2549,10 грн.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 зменшив свої позовні вимоги з 254909,56грн. до 133318,34 грн., яка була задоволена вищевказаним рішенням суду від 02.03.2015.
Враховуючи, що під час розгляду справи судом не вирішено питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 1215,92 грн. (2549,10 грн. - 1333,18 грн.).
Дослідив подану заяву, а також матеріали цивільної справи № 334/8848/14-ц (2/334/131/15) за позовом ОСОБА_2 до ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом 17.09.2014р. про стягнення коштів за депозитним договором в розмірі 153440грн. та сплатив судовий збір в розмірі 1534,40грн. 01.12.2014р. ОСОБА_2 подав уточнену позовну заяву та сплатив судовий збір в розмірі 1014,70грн. Таким чином, ОСОБА_2 було сплачено судового збору на загальну суму 2549,10грн. (1534,4+1014,70)
02.03.2015р. ОСОБА_2 подав заяву в якій уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути на його користь кошти в розмірі 133318,34грн. Рішенням суду від 02 березня 2015 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та на його користь було стягнуто 133318,34грн.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що судовий збір по вищезазначеній справі має становити 1333,18грн., а фактично було сплачено 2549,10грн., суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню шляхом повернення ОСОБА_2 надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1215,92грн. (2549,10-1333,18)
Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1215,92грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 50771280, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8848/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: