Справа № 333/3236/14-ц
Провадження № 6/333/265/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.
розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання та виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Концерну «МТМ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
В заяві про виправлення описки вказано, що в судовому наказі не вірно вказано адресу боржника, як «АДРЕСА_1» замість вірної «АДРЕСА_2», у звязку з чим було пропущено строк для предявлення судового наказу до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219, 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі від 12.05.2014 року по цивільній справі № 333/3236/14-ц за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, вказавши адресу боржника замість невірно зазначеної «АДРЕСА_1» вірну «АДРЕСА_2».
Поновити строк предявлення виконавчого документу по цивільній справі № 333/3236/14-ц за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 50770770, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3236/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: