Провадження № 2/317/1011/2015
Справа № 317/1411/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Сакояна Д.І.
при секретарі: Грецовій О.Б.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного вивчення матеріалів справи, а також у звязку з тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження своїх вимог, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:
від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» довідку про рух коштів (виписку по рахунку) позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором, детальний розрахунок заборгованості за штрафом/пенею, належним чином засвідчену копію заяви про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-364/11, виданого 26.08.2011 р. та подану до відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про стягнення коштів з ОСОБА_2
з архіву Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-364/2011 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки у відповідача є складнощі в отриманні даних доказів, суд вбачає підстави для їх витребування.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» довідку про рух коштів (виписку по рахунку) позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором, детальний розрахунок заборгованості за штрафом/пенею, належним чином засвідчену копію заяви про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-364/11, виданого 26.08.2011 р., подану до відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про стягнення коштів з ОСОБА_2
Витребувати з архіву Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-364/2011 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 50770510, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1411/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: