Справа № 314/3974/15-ц
Провадження № 2-з/314/21/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області
в складі головуючого судді: Беспалько Т.Д.
при секретарі: Печонкіної В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільнянськ, заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Форт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони фермерському господарству «Форт» (ЄДРПОУ 32934765) та ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії повязані з обробкою земельної ділянки (кадастровий номер ділянок 2321585000:01:003:0015, 2321585000:01:004:0023, 2321585000:01:004:0006.
Суд, вивчивши подану заяву, приходить до наступного.
Відповідно до вимогст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалі справи вбачається, позов заявлено про визнання недійсним договору оренди.
Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.151,153 ЦПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Позивач у своїй заяві не мотивував яким чином використання земельної ділянки може унеможливити визнання договору недійсним. Крім того, договір оренди, який оспорюється позивачем, вочевидь містить права та обовязки сторін, які можуть стосуватися виконання дій, заборонених судом. Тож до вирішення питання про недійсність цього договору суд не може втручатися у господарську діяльність та договірні відносини відповідачів.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільнянськ» у задоволені заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Т.Д. Беспалько
"03" вересня 2015 р. в складі:
Суддя ОСОБА_2
03.09.2015
Судове рішення № 50769468, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: