Справа № 305/1793/15-ц
Провадження по справі № 2/305/750/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"17" вересня 2015 р.
Суддя Рахівського районного суду - Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.
За змістом положень Глави 2 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, що піфдтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що з 01 вересня 2015 року за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що ціна позову складає 2065329 гривень 92 копійки, тобто розмір судового збору повинен становити 30979 гривень 95 копійок.
Позивачем надано платіжне доручення про оплату судового збору по даній справі в сумі 3654 гривні, що свідчить про оплату його не в повному обсязі.
Наведені недоліки перешкоджають відкриттю провадження та дають підстави залишити дану позовну заяву без руху.
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 50768982, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: