Рішення № 50768760, 21.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
303/5195/15-ц
Номер документу
50768760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/303/2858/15

303/5195/15-ц

Ряд.стат.звіту № 48, 49

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник П. П. до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельник П. П. від імені та в інтересах позивачки, звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 13 червня 2013 року у відділі ДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 200 та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_1 повідомила, що дійшли з відповідачем згоди щодо розміру аліментів на дитину в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому просить задоволити позов про стягнення аліментів в сумі 1 000,00 гривень, розірвати шлюб, прізвище залишити без змін, дитину при ній. У випадку неявки відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, зазначивши, що готовий сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно у решті проти задоволення позову не заперечує.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, зареєстровано 13 червня 2013 року у відділі ДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 200, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 13.06.2013 року (а.с.4).

За час шлюбу, у сторін народив син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, відповідно серії НОМЕР_4

З доводів відображених у позовній заяві вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони разом не проживають протягом останнього року та не бажають зберегти сім'ю, що дає суду підстави вважати, що сім'я існує формально. Дитина проживає з матір'ю. Відповідач, батько дитини, згідно заяви позивача має нерегулярний дохід, тому позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, згідно поданої заяви в розмірі погодженому з відповідачем - 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач погодився з таким.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Обставин, які б унеможливлювали сплати батьком дитини суми визначеної позивачем на утримання його дитини, судом не встановлено, відповідачем не заявлено.

Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивач просила залишити її прізвище без змін, після розірвання шлюбу, а дитину при ній.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст. 169, 180, 182, 184, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між шлюб між між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зареєстрований 13 червня 2013 року у відділі ДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 200, - р о з і р в а т и. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. залишити при матері - ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06 травня 2004 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 18 серпня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06 травня 2004 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06 травня 2004 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089 в частині позову про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50768760 ?

Документ № 50768760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50768760 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50768760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50768760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50768760, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50768760, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50768760 відноситься до справи № 303/5195/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5195/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50768758
Наступний документ : 50768763