Постанова № 50767795, 16.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 263/8624/15-п

Провадження № 3/266/694/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Гуково Ростовської області Російської Федерації, працюючого директором ТОВ «Донпроменерго», мешкає за адресою: 348903, Луганська область, м. Щастя, квартал Енергетиків, б.24/13

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Під час перевірки ТОВ «Донпроменерго» встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором, порушив ведення податкового обліку, а саме неправомірно віднесено до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, на суму 555000 гривень у листопаді 2014 року, неправомірно віднесено до складу податкового кредиту ПДВ у розмірі 310500 гривень, неправомірно віднесено до складу доходів, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, на суму 561000 гривень, неправомірно віднесено до складу податкових зобовязань ПДВ у розмірі 149600 гривень, в тому числі у грудні 2014 року на суму 112200 гривень, у січні 2015 року на суму 37400 гривень, чим порушив п. 135.1,135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1,138.2,138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, 198.2,198.3,198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Фактично правопорушення встановлено 17.07. 2015 року.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 603460 від 20.07.2015 року, витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 17.07.2015 року, листом-повідомленням, актом про неявку посадових осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Дзюба М. В.