Рішення № 50767775, 25.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
2-2652/10
Номер документу
50767775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09

Справа №2-2652 \ 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного товариства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не вносять своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості в сумі 1025,96 гривень. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляється. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по сплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 1025,96 гривень та сплачений і інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1025,96 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення, в розглянути справу за його відсутності, що підтверджується його письмовою заявою, залученою до справи.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про причини не повідомила, з будь-заявами на адресу суду не зверталась.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд г позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному з наступних підстав.

Відповідачі є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення та мешкає адресою: М.Маріуполь, АДРЕСА_1, що підтверджується копією ^того рахунку (а.с.4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2008 н: 01.13.2010 року складає 1025,96 гривень (а.с.5).

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання водовідведення в сумі 1025,96 гривень.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір в сум. 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215 ЦПК України, ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (особовий рахунок 220611390) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 1025 (одну тисячу двадцять п'ять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 26008900178803 в філії ПАТ «ПУМБ» г.Мариуполя, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень, тобто по 15 гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, тобто по 25,50 гривень з кожного

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в М.Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк.

Суддя М.В. Дзюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 50767775 ?

Документ № 50767775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50767775 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50767775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50767775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50767775, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 50767775, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50767775 відноситься до справи № 2-2652/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2652/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50767772
Наступний документ : 50767779