Ухвала суду № 50766898, 04.06.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2734/13-ц

Провадження № 2/265/1312/13

У Х В А Л А

04 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

У ході відкритого судового засідання від представника позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з публічного акціонерного товариства «Перший Українській ОСОБА_4» витребувати копію кредитного договору, який було укладено у серпні 2012 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2, а також відомості щодо погашення заборгованості за кредитним договором; з бухгалтерії Приазовського державного технічного університету копію контракту на студентку заочного відділення Маріупольського машинобудівельного коледжу ОСОБА_2, а також копії квитанцій на підтвердження сплати ОСОБА_2 вартості навчання за весь період; з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області відомості щодо власників квартири АДРЕСА_1.

Крім того, у судовому засіданні від представника відповідачки ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надійшло клопотання про витребування з Ощадбанку міста Маріуполя, який розташований по проспекту Ленінградському, будинок 43, відомості про те, як використовуються особисті рахунки, які було відкрито у ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АО «Ощадбанк» на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7 для перерахування грошових коштів, а саме аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при яких обставинах можуть бути використані грошові кошти, які будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з якого періоду особа, на імя якої відкрито рахунок, може розпоряджатися грошовими коштами, чи зможуть батьки неповнолітніх дітей користуватись рахунками, які були відкриті на імя неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за участю його представника ОСОБА_3

Відповідачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність за участю її представника ОСОБА_5

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань про витребування доказів.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд на підставі заявлених представником позивача т представником відповідача клопотань, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки сторони самостійно їх витребувати не можуть, а надання цих доказів, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Перший Українській ОСОБА_4» копію кредитного договору, який був укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ПАТ «ПУМБ» у серпні 2012 року, а також відомості щодо погашення кредиту.

Витребувати з бухгалтерії Приазовського державного технічного університету, копію контракту на навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року по 2013 рік, а також копії квитанцій, які підтверджують сплату контракту за весь період навчання.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області відомості щодо власників квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з Ощадбанку міста Маріуполя, який розташований по проспекту Ленінградському, будинок 43, відомості про те, як використовуються особисті рахунки, які було відкрито у ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АО «Ощадбанк» на імя ОСОБА_6, (рахунок № 26353027954604) ОСОБА_7 (рахунок № 26354027955204) для перерахування грошових коштів, а саме аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при яких обставинах можуть бути використані грошові кошти, які будуть знаходитись на рахунках ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з якого періоду особа, на імя якої відкрито рахунок, може розпоряджатися грошовими коштами, чи зможуть батьки неповнолітніх дітей користуватись рахунками, які були відкриті на імя неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя