Ухвала суду № 50766762, 09.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/10436/2012

Провадження № 2/265/445/13

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3118566,04 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, в звязку з тим, що її довіритель не згоден із розрахунком заборгованості, який надав позивач, а самостійно розрахувати дану суму він не може, так як не є спеціалістом в галузі дослідження кредитних документів і не має для цього спеціальних знань.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З метою забезпечення доказів по справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі судово-економічну експертизу на предмет дослідження документів фінансово-кредитних операцій, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання.

Провадження експертизи доручити судовому експерту Донецькому науково дослідницькому інституту судових експертиз (місто Донецьк, вулиця Дубравная, 1-Б ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Донецькому науково дослідницькому інституту судових експертиз.

Попередити експерта Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Відповідно чи ні із законодавством України визначена загальна заборгованість за кредитним договором № Д006/1К-037.08.1 від 20 березня 2008 року розрахована ПАТ «ОСОБА_3 клієнту ОСОБА_2.

В розпорядження експерта за його клопотанням надати матеріали цивільної справи, копію ухвали, а також надані ОСОБА_2 квитанції за сплату кредиту.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Суддя