Рішення № 50766309, 14.09.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
2-1667/2010
Номер документу
50766309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1667/2010 рік

РІ Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Олександрівський районний суд Донецькоїобласті

у складі : головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну

справу за позовом Комунального підприємства «Олександрівське ЖКП» до ОСОБА_1

Миколайовича ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-

комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачі, мешкаючи у

квартирі АДРЕСА_1 не

сплачують за надані житлово-комунальні послуги, що надані позивачем.

ОСОБА_1 1 березня 2009 року уклав з КП Олександрівське ЖКП договір, відповідно до якого зобов'язаний вчасно оплачувати комунальні послуги.

Станом на 1 липня2010 року заборгованість відповідачів складає 2812,96 грн., яку

позивач просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та доводи позовної заяви,

посилаючись на те, що ОСОБА_1 також уклав з позивачем договір на надання житлово-

комунальних послуг 1 червня 2006 року. Відповідачами були порушені строки оплати послуг за укладеними договорами, тому представник просить стягнути заборгованість разом з судовими

втратами.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував, що за договорами на надання житлово-

комунальних послуг він зобов'язався оплачувати послуги у встановленому розмірі, але пояснив,що платежі провадив частково, посилаючись на наявність інших потреб. Просить відмовить в позові за межами строку позовної давності.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.

Відповідачі, мешкаючи у приватизованій квартирі № 7 будинку № 23 по вул. Р.

Конституції в смт. Олександрівка Донецької області, житлово-комунальні послуги оплачували

частково. На підставі виписки з особистого рахунку відповідачів, наданого позивачем,

заборгованість за надані послуги станом на 1 липня 2010 р. склала 2812,96 грн.

Згідно укладеного сторонами 1 червня 2006 року договору на надання житлово-

комунальних послуг відповідачі зобов'язані оплачувати вартість послуг за надані послуги не

пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.( п. 6.2, 7.2.1 договору).

1 березня 2009 року сторони уклали договір № 673 про надання послуг з утримання

житлових будинків та прибудинкових територій. За умовами договору, споживачі зобов'язані

оплачувати вартість послуг за надані послуги не пізніше 25 числа місяця, що настає за

розрахунковим ( п.п. 5, 9.1 договору).

Згідно ст.ст. 66. 68 ЖК України, наймач житла зобов'язаний щомісячно сплачувати плату за користування жилим приміщенням. Розмір плати та строки її внесення визначаються за домовленістю сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в

установленими порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.

За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги, тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

За представленими розрахунками позивача, згідно особистого рахунку , заборгованість відповідачів за період з жовтня 2007 року по липень 2010 р. складає 2021,6 грн.

Суд вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, як такі, що виходять за межі трирічної позовної давності.

Згідно ст. .160 ЖК України ,члени сімї наймача,які проживають разом з ним у будинку(квартирі) , що належить громадянинові на праві приватної власності ,користуються на рівні з наймачем усіма првами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов'язаннями.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги в межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 67, 68,160, 162 ЖК України, та ст.ст. 10,212,214-215 ЦПК України.

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які мешкають у квартирі АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства"Олександрівське ЖКПП (п.р. 26002301571562 у філії відділення Промінвестбанку м. Добропілля .

МФО 334118 , ЕДРПОУ 31424343) заборгованість за послуги з утримання житла та прибудинкової території та водовідведення за період з жовтня 2007 року по липень 2010 р в сумі 2021,6( дві тисячі двадцять одну ) грн. 60 коп. та в рахунок компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн., а разом - 2051,6( дві тисячі п'ятдесят одну ) гри. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги ,якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.В.Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50766309 ?

Документ № 50766309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50766309 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50766309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50766309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50766309, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 50766309, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50766309 відноситься до справи № 2-1667/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1667/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50766300
Наступний документ : 50843327