Справа № 234/11568/15-ц
Провадження № 2/234/4902/15
У х в а л а
про усунення недоліків
04 серпня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служби безпеки України, Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО про захист гідності, честі та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служби безпеки України, Обїєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО про захист гідності, честі та ділової репутації, в якій він просить визнати недостовірною інформацію відносно нього, поширену ОСОБА_2, зобовязати ОСОБА_2 спростувати цю інформацію, а також стягнути з ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО моральну шкоду у розмірі 5000000грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам ч.2,5 ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві повинно міститися імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Всупереч вимогам вказаної норми, позивачем в позовній заяві не зазначено місце знаходження відповідача. Крім того, з позову не зрозуміло хто саме виступає відповідачем по справі - ОСОБА_2, Служба безпеки України чи Обєднаний штаб ЦУ СБУ в районі проведення АТО.
Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати (1218000грн.) сплачується судовій збір у розмірі 10 відсотків ціни позову, що у даному випадку становить 500000грн.
Таким чином, позивачу необхідно: 1) уточнити, хто саме виступає відповідачем по справі та вказати місце знаходження відповідача; 2) сплатити судовий збір за подання до суду позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації у сумі 500000грн. на рахунковий рахунок №31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Служби безпеки України, Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО про захист гідності, честі та ділової репутації, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені судом недоліки позовної заяви та сплатити судовій збір за подання цього позову у розмірі 500000грн, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, якщо зазначені недоліки позовної заяви в строк не будуть виправлені, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 50765824, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11568/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: