Вирок № 5076568, 17.03.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-58

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

Захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця міста Миколаїв , Миколаївської області , українця , громадянина України , освіта середня , не одруженого , на утриманні має одну малолітню дитину , не працюючого , мешкаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше судимого :

- вироком Долинського райсуду , Кіровоградської області від 24.07.2008 року за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на п»ять років за ст. 75 КК України , звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки , покарання не відбуте ,

в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв навмисний злочин - незаконного придбання , зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту , повторно при слідуючих обставинах :

15.01.2009 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції в місті Долинська , по вулиці Новій , Кіровоградської області і під час особистого обшуку у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2 мл., з наркотичним засобом , який згідно висновку хімічної експертизи № 81 від 22.01.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 0,114 грн., яку ОСОБА_2 повторно придбав в місті Кривий Ріг , Дніпропетровської області 15.01.2009 року та перевіз на маршрутному таксі до міста Долинська , для власного вживання , без мети збуту .

ОСОБА_2 не мав дозволу нам проведення операції з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів , що періодично вживав наркотики і 15.01. 2009 року в м. Кривий Ріг у циган придбав медичний шприц з «ширкою» для власного вживання , шприц з наркотиком зберігав в кишені дубльонки і на маршрутному таксі повернувся в Долинську і вже біля свого будинку був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати , врахувавши , що на його утриманні малолітня дитина .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 незаконного придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту , повторно .

Так , ОСОБА_2 відбуваючи покарання за вироком Долинського райсуду від 24.07.2008 року за ч. 2 ст. 307 КК України , знову в місті Кривого Рогу придбав 0,114 грм., наркотичного засобу і перевіз в м. Долинська без мети збуту , для власних потреб . Згідно хімічної експертизи наркотичний засіб вилучений у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 0,114 грм .

ОСОБА_2 дозволу не мав на проведення операцій з наркотичними засобами .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого за ч. 2 ст. 309  КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є злочином середньої тяжкості та особу підсудного .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , на утриманні одна малолітня дитина .

Обставини , які обтяжують покарання є те , що підсудний раніше судимий , вчинив злочин під час відбуття покарання .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо тільки в місцях позбавлення волі , так як вчинив злочин під час відбування покарання , яке на день розгляду справи не відбуте .

Речові докази по справі необхідно знищити .

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові утримання за проведення хімічної експертизи .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Необхідно сповістити службу у справах дітей Долинської райдержадміністрації про влаштування малолітнього сина підсудного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до дитячого закладу .

На підставі ст. 71 КК України необхідно до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуте покарання по вироку Долинського райсуду , Кіровоградської області від 24.07.2008 року - позбавлення волі строком на два роки шість місяців .

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на три роки .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Долинського райсуду , Кіровоградської області від 24.07.2008 року - позбавлення волі строком на два роки шість місяців і остаточно призначити за сукупністю вироків - позбавлення волі строком на п»ять років шість місяців в кримінально - виконавчій установі .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінити на утримання під вартою із зали суду .

Строк покарання рахувати з дня утримання під вартою .

Речові докази по справі знищити .

З ОСОБА_2 стягнути судові утримання в сумі 150 грн. 24 коп. ( сто п»ятдесят грн. 24 коп. ) за проведення хімічної експертизи на р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в  Кіровоградській області міста Кіровограда МФО 823016 , на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області .

Сповістити службу у справах дітей Долинської райдержадміністрації , Кіровоградської області про влаштування малолітнього сина засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до дитячого закладу .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ Надійшла - 17.02.2009 р.