Рішення № 5076555, 20.03.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-87/2009

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Помічнянського будинкоуправління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1243грн.85коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1243грн.85коп. в якому зазначає, що відповідач є абонентом Помічнянського будинко-управління, має свої особисті рахунки та рівноправно з іншими громадянами користується послугами з теплопостачання. Споживач не розрахувався за спожите тепло в сумі 1243грн.85коп., що послужило зверненням до суду.

Станом на 01.12.2008року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1243,85 грн. Відповідач не розрахувалася за спожите тепло за період опалення з 01.11.2007 року по 01.04.2008 року. Залишок боргу за вказаний період складає 1243,85 грн., інфляційні за весь час затримки оплати боргу в сумі 192,68грн., 3% річних від суми боргу 29,61грн. Не надходження належних платежів перешкоджає безперебійному теплопостачанню та завдає шкоди інтересам підприємства позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просить слухати справу в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін. Відповідач ОСОБА_1. являється споживачем - побутовим абонентом Помічнянського будинкоуправління. Відповідач отримував послуги по теплопостачанню в будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно договору про надання послуг з централізованого теплопостачання від 01.11.2007року. Згідно даних особового рахунку (а.с.5) загальна площа квартири відповідача складає 28,04 кв.м., кількість членів сім”ї - проживає один. Наявна заборгованість за послуги теплопостачання відповідно до витягів особового рахунку боржника за період з 01.11.2007 року по 01.04.2008 року складає 1243,85 грн., інфляційні за весь час затримки оплати боргу в сумі 192,68грн., 3% річних від суми боргу 29,61грн.

Відповідно до вимог ст.19, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог постанови КМУвід 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» {Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1268 (1268-2007-п ) від 31.10.2007 }, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінюючи їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків: між сторонами укладено договір на теплопостачання від 01.11.2007року. Позивач надав відповідачу послуги по теплопостачанню належної відповідачу квартири в будинку, в свою чергу відповідач прийняв ці послуги та на момент розгляду справи в суді не сплатила вартість отриманих послуг по теплопостачанню. Вартість цих послуг складає 1243,85 грн., інфляційні за весь час затримки оплати боргу в сумі 192,68грн., 3% річних від суми боргу 29,61грн.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по справі, суд застосовує принцип пропорційного розподілу судових витрат стосовно до задоволених судом позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил про надання послуг з центрального теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території», які затверджені Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Помічнянського будинкоуправління р/р 26003071160 МФО 328801 , КОД 30564214 в ОФАБ «Експрес банк» м.Одеса, заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.04.2008 року в сумі 1243,85грн. (одна тисяча двісті сорок три гривні 85 копійок), інфляційні за весь час затримки оплати боргу в сумі 192,68грн.( сто дев”яносто дві гривні 68коп.), 3% річних від суми боргу 29,61грн.(двадцять дев”ять гривень 61коп.) та судові витрати в сумі 81 грн. ( вісімдесят одна гривня)., а всього на загальну суму 1547,04грн.( одна тисяча п”ятьсот сорок сім гривень 04коп).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :