Рішення № 50765513, 21.09.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
229/2454/15-ц
Номер документу
50765513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/2454/15-ц

Провадження №2/229/1056/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 08.04.2011року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006024302018 , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти для споживчих потреб у розмірі 106 400грн, зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом, в строк по 08.04.2016р.

02.12.2013р між акціонерним товариством «Астра Банк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астра банк» як кредитора (стає новим кредитором у зазначених зобовязаннях).

ПАТ «Дельта банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 310006024302018 від 08.04.2011року.

Відповідно до розділу 3 кредитного договору Позичальник зобовязується:

щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі, на рахунок, вказаний у п. 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного /карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту;

сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмір та строки, передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв»язку з чим, заборгованість по кредитному договору № 310006024302018 станом на 06.04.2015року у сумі 53811,71грн, з яких :

тіло кредиту 48 416,9грн, відсотки 5 394,81грн, з них прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 06.04.2015р : тіло кредиту 20 859,36грн, відсотки - 5 019,64грн.

Банк набуває право на дострокове стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 53 811,71грн та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Суд встановив, що між публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006024302018 від 08 квітня 2011року, відповідно до умов якого, Банк надав кредит відповідачеві у сумі 106 400грн., зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом, строком погашення до 08 квітня 2016року.

Згідно договору купівлі продажу прав вимоги, який укладено між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта банк» 02 грудня 2013року , ПАТ «АСТРА БАНК» продав, ПАТ «Дельта Банк» купив права вимоги по кредитному договору № 310006024302018 від 08.04.2011р, позичальником якого є ОСОБА_1 (а.с.4-6)

Відповідно до п.п.2.5,3.3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами до 08 числа кожного місяця в сумі 2639грн. (а.с.9-13)

Суд встановив, що Банк виконав свої зобовязання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, процентів, у звязку з чим має заборгованість по кредиту, яка станом на 06.04.2015року складає 53811,71грн, з них по кредиту 48416,9грн, проценти 5394,81грн (а.с.7-8)

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 629,1054,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок №373980009, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 310006024302018 від 08 квітня 2011року станом на 06 квітня 2015року в сумі 53 811 (пятдесят три тисячі вісімсот одинадцять)грн. 71коп, в тому числі заборгованість по кредиту 48 416,9грн, по процентам 5394,81грн., на користь державного бюджету м. Дружківка стягнути судові витрати в розмірі 243(двісті сорок три)грн 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50765513 ?

Документ № 50765513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50765513 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50765513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50765513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50765513, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 50765513, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50765513 відноситься до справи № 229/2454/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/2454/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50765511
Наступний документ : 50765514