Справа № 1-36/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

з участю прокурора Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, на утриманні дітей не має, не працює, раніше судимий: 26.08.1993 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.229-6 ч.1 КК України (ред. 1960р.) до 1 року 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.14 КК України - лікування від наркоманії, звільнився 10.10.1994р. ст.4 Указ Президента України “Про амністію”; 11.02.1997 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.229-6 ч.2 КК України(ред. 1960р.) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.14КК України -лікування від наркоманії, звільнився 14.01.1999року по відбуттю покарання; 04.03.2002 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України( ред.2001 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2002 року, вирок переглянуто іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі на 3роки, звільнився 17.11.2005року,-

у скоєні злочинів передбачених ст.ст 307 ч. 2, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В перших числах липня 2008 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, підсудній, будучи особою раніше судимою за зберігання наркотичних засобів, перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння в якому проживає на квартирі один, і яке розташоване АДРЕСА_1 виявив декілька сухих кущів рослин маку, знаючи, що рослини маку містять наркотичні речовини та маючи намір виготовити з рослин маку опій щоб потім самому вживати, зірвав декілька кущів маку, тим самим придбавши мак, подрібнив його, зберігав його без мети збуту.Декілька раз  підсудній, з подрібненого маку з використанням розчинника №646, виготовляв наркотичний засіб опій, та вживав шляхом введення собі в організм ін”єкцій.

Крім цього, близько 03 грудня 2008 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, підсудній будучи особою раніше судимою за зберігання наркотичних засобів, перебуваючи біля території комбікормового заводу смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, на узбіччі дороги що веде в напрямку с.Новолутківка, виявив декілька кущів самовільно пророщих рослин коноплі. Вирішивши вжити коноплю шляхом куріння, зірвав декілька гілок з листям, тим самим придбавши коноплю, приніс в домоволодіння по АДРЕСА_1, де проживав на квартирі, зберігав в приміщенні літньої кухні, періодично подрібнюючи коноплю руками, тим самим виготовляючи наркотичний засіб, вживав коноплю шляхом куріння та зберігав без мети збуту.

06.12.2008 року, о 21 годині 40 хвилин, працівники міліції, під час проведення огляду домоволодіння підсуднього, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 виявили та вилучили: в приміщенні літньої кухні, висушені гілки рослин та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 1515 від 24.12.2008 року, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуаною) загальною вагою-92,93 грама, в господарській будівлі домоволодіння, біля приміщення літньої кухні дві ПЕТ пляшки ємкістю 0,5 л., з рідинами темного кольору в яких згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 1515 від 24.12.2008 року, виявлено наркотичні алкалоїди опію-морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним-концентратом макової соломи (опій екстракційний) в перерахунку на суху речовину та на всю вагу рідини загальною вагою -0,553 грама.

Крім цього, в період з червня по вересень місяці 2008 року підсудній, діючи умисно та цілеспрямовано , по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1, надавав приміщення літньої кухні, в якій проживав сам на квартирі, для не медичного вживання наркотичних засобів, а саме опію екстраційного, жителю м.Новоархангельськ ОСОБА_2 та один раз жителю смт.Добровеличківка ОСОБА_3.

Крім цього, 23.09.2008 року близько 20 години, підсудній, по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно виготовив з макової соломи речовину, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 1515 від 24.12.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи( опій екстраційний), який в подальшому збув шляхом пригощання жителю смт.Добровеличківка ОСОБА_3.

Підсудний вину свою в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив суду, що 06.12.2008року в 21год 30хв. до нього додому де він проживає прийшли працівники міліції і за його згодою провели огляд домоволодіння. Під час огляду було виявлено все, що відображено в обвинувальному висновку, а саме в будинку в кухні знайшли коноплю, окурки в плиті з коноплею, дві бутилки з витяжкою. Все вилучили в присутності понятих і опечатали. Коноплю він зірвав в кінці листопада 2008року біля території комбікормавого заводу, приніс додому , висушив на плиті, крутив цигарки і курив, остальну рослину коноплі поклав на шафу і забувся. Мак проріс у нього на городі і там він його зірвав і з нього виготовляв наркотик. ОСОБА_2 ночував у нього дома і вживав у нього дома наркотик який приніс з собою. ОСОБА_3 також був у нього і його він пригощав виготовленим ним наркотиком. Зараз він пройшов курс лікування від наркоманії.

 Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлено, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 .доведена повністю, в скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та вірно кваліфікуються по ч.2 ст. 309 КК України, в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та вірно кваліфікуються по ч.1 ст. 317 КК України та збуті наркотичних засобів, вчинено повторно, та вірно кваліфікуються по ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин за ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1КК України який відноситься до категорії середньої тяжкості, за ст.307 ч.2 КК України до категорії тяжких злочинів, вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пройшов добровільний курс лікування від наркоманії з 02.02.2009року по 06.03.2009року.

Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, пройшов добровільний курс лікування від наркоманії.

Обставини, що обтяжують покарання - рецедив злочинів.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з сухими гілочками, листям та верхівками коноплі, залишками від недопалків сигарет з подрібненою коноплею загальною вагою 90гр., поліетиленовий пакет з порожніми ін”єкційними шприцами ємкістю 20мл.,05мл.,та 2,5мл в кількості 6шт., поліетиленовий пакет з чотирьма пляшками ємкістю близько по 0,5л, дві пляшки порожні, а в двох маються рідини, що згідно висновку експерта містять концентрат макової соломи (опій екстракційний) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,553 грама. Одна ПЕТ пляшка ємкістю 1л. з написом на етикетці “Оцет(уксус) 9%” з прозорою рідиною, ПЕТ пляшка ємкістю 250гр. з написом на етикетці “Розчинник 646” з прозорою рідиною з запахом розчинника, дві пусті ПЕТ пляшки ємкістю 250гр. з написом на етикетці “Розчинник 646” з запахом розчинника, емальована миска зеленого кольору з нашаруванням рідини коричневого кольору, з запахом розчинника , емальований бідончик та столова металева ложка, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 375грн.60 коп (триста сімдесят п”ять гривень 60коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 по  ст. 307 ч. 2 КК України п”ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, по ст.309 ч.2КК України три роки позбавлення волі, по ст.317 ч.1КК України чотири роки позбавлення волі, в силу ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п”ять років позбавлення волі з конфіскації майна. В силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 375грн.60 коп (триста сімдесят п”ять гривень 60коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з сухими гілочками, листям та верхівками коноплі, залишками від недопалків сигарет з подрібненою коноплею загальною вагою90гр., поліетиленовий пакет з порожніми ін”єкційними шприцами ємкістю 20мл.,05мл.,та 2,5мл в кількості 6шт., поліетиленовий пакет з чотирьма пляшками ємкістю близько по 0,5л, дві пляшки порожні, а в двох маються рідини, що згідно висновку експерта містять концентрат макової соломи (опій екстракційний) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,553 грама. Одна ПЕТ пляшка ємкістю 1л. з написом на етикетці “Оцет(уксус) 9%” з прозорою рідиною, ПЕТ пляшка ємкістю 250гр. з написом на етикетці “Розчинник 646” з прозорою рідиною з запахом розчинника, дві пусті ПЕТ пляшки ємкістю 250гр. з написом на етикетці “Розчинник 646” з запахом розчинника, емальована миска зеленого кольору з нашаруванням рідини коричневого кольору, з запахом розчинника , емальований бідончик та столова металева ложка які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

Суддя: