Справа № 226/2099/15-ц
Cправа № 2-во/226/13/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
14 вересня 2015 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 місь кої ради про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 місь кої ради про визнання права власності на майно, задоволені вимоги позивача, визнано за ним право власності на одноповерховий житловий будинок загальною площею 59,0 м2, в тому числі житловою площею 39,1 м2 разом з господарськими спорудами та будівлями, позначеними у технічному паспорті літерами: З-1 житловий будинок, з1 прибудова, з1-1 - тамбур, з2-1 ганок, Ж-1 - літня кухня, ж-1 - тамбур, И-1 гараж, К-1 баня, Л-1 навіс, М-1 - сарай, Н-1 сарай, О-1 погріб, П-1 зливна яма, №2, №3 огорожа, ІІ замощення за адресою: Донецька область м.Димитров пров.Пісчаний, буд. 4.
При постановленні даного рішення в тексті була допущена описка, а саме: згідно з технічним паспортом на будинок в тексті рішення необхідно було зазначити З-1 житловий будинок, з1 прибудова, з1-1 - тамбур, з2-1 ганок, Ж-1 - літня кухня, ж-1 - тамбур, И-1 гараж, К-1 баня, Л-1 навіс, М-1 - сарай, Н-1 сарай, О-1 погріб, П-1 сарай, Р-1 зливна яма, № 1 ворота, №2, №3 огорожа, ІІ замощення за адресою: Донецька область м.Димитров пров.Пісчаний, буд. 4.
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що при постановлені рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно, у тексті рішення була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 місь кої ради про визнання права власності на майно, виправити описку та вважати правильним таке позначення будівель та споруд - З-1 житловий будинок, з1 прибудова, з1-1 - тамбур, з2-1 ганок, Ж-1 - літня кухня, ж-1 - тамбур, И-1 гараж, К-1 баня, Л-1 навіс, М-1 - сарай, Н-1 сарай, О-1 погріб, П-1 сарай, Р-1 зливна яма, № 1 ворота, №2, №3 огорожа, ІІ замощення за адресою: Донецька область м.Димитров пров.Пісчаний, буд. 4.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 50765332, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2099/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: