Рішення № 50764602, 16.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1313/15-ц

2/221/500/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що у 2012 році вона познайомилась з відповідачем та з весни 2013 року мешкала з ним однією родиною до листопада 2013 року. Від спільного життя з відповідачем 08.04.2014 року народила доньку - ОСОБА_4. У свідоцтві про народження доньки в графі «прізвище» вказано її прізвище ОСОБА_4, а по батькові відповідача Володимирівна. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не визнає своє батьківство, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини та судові витрати: 5325, 75 грн. за проведення судово-медичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, за проїзд -198, 10 грн., судовий збір - 243,60 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає, оскільки не вважає себе батьком дитини.

Представник відповідача також не з*явився у судове засідання, у своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред*явлений матір*ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред*явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім*я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір*ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім*я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Судом встановлено, що позивачка 08.04.2014 року народила доньку, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №58793, у якому запис про дитину проведено за прізвищем матері, а ім*я та по батькові записано за вказівкою позивачки.

З пояснень позивачки слідує, що вона з літа 2012 року мала близькі стосунки з відповідачем по справі, а з весни 2013 року до листопада цього ж року знаходилась з ним у фактичних шлюбних відносинах, що підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є незаінтересованими особами по справі і у суда немає підстав їм не довіряти.

На даний час дитина проживає разом із матір*ю у будинку бабусі за адресою: м. Волноваха, вул. Донецька,272 та знаходиться на повному утриманні матері.

Ухвалою суду від 12.06.2015 року по справі було призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу на визначення кровного споріднення відповідача ОСОБА_3 з малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку експерта №258, відповідач ОСОБА_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вірогідність за результатами даної експертизи складає не менше 99, 99999%.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позивачка надала достатньо доводів батьківства відповідача по справі щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство відповідача стосовно народженої позивачкою дитини доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Згідно ст. ст. 180, 183 СК України батьки забов,язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 5325 гр. 75 коп. витрат, понесених: на проведення судово-медичної експертизи, на проїзд 198 гр. 10 коп. та судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп., що є документально підтвердженим.

Керуючись ст.ст.15, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 125, 126, 128, 180, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з нього ж на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово - медичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК у розмірі 5325, 75 грн., витрати на проїзд -198, 10 грн. , та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_9

16.09.2015