№ 3-543/13
(№ 760/569/13-п)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18. 01. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26. 12. 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул.. Вузівській 3, керуючи автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль Фольксваген д.н. НОМЕР_2 (задні ліві двері), що призвело до пошкодження обох транспортних засобів при цьому ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду у лікаря нарколога водій відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.п. 13.1, 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду на розгляд адміністративного правопорушення не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 375690 від 26. 12. 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 375689 від 26. 12. 2012 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами, які містяться в справі.
Таким чином, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 130 КУпАП, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст.. 36, 124, 130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2890 грн., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 50764124, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/569/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: