Ухвала суду № 50763609, 09.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760-26617-14-к

1-кс-760-7201-14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09. 12. 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва Северина К. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №42014100090000134 від 03.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не провели перевірки суб'єктів господарювання з питань дотримання вимог Податкового кодексу України, що призвело до несплати підприємствами до державного бюджету податкових зобов'язань у загальній сумі 207 тис. грн.

Для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні інформації, огляді та вилученні копій документів, визнанні в якості речових доказів документів, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємнів Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, який розташовується за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Таким чином з метою подальшого приведення досудового розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, з метою аналізу наявних у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янського район) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві документів, які можуть бути використані як докази, належним чином завірені копії реєстраційних справ наступних підприємств, а саме: ТОВ "Укрпромзахист" (код 34431767), ТОВ "Екватор-Агро" (код 38752105), ТОВ "ТОП БІЛДШГ ГРУП" (код 39173151), ТОВ "Омр Феед" (код 39308793), ТОВ "Флеш Альянс" (код 39334535), ТОВ "Компанія Дасті" (код 39385401), ТОВ "Київстройком" (код 380771 81), ТОВ "ТК "Лакрес" (код 93 15528), ТОВ "Елемент Студіо" (код 39320255). ТОВ "Сігма Солюшинс" (код 39408491), ТОВ "Роадплас" (код 39431981). ТОВ "Кітіллар" (код 37268162), ТОВ "Гамма - Гласс" (код 34405302) та ПП "Кредо-Моноліт" (код 33255893), оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з подальшим їх вилученням.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Северину К. М. тимчасовий доступ до документів з можливість вилучення наступних документів, які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, який розташовується за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41:

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Укрпромзахист" (код 34431767);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Екватор-Агро" (код 38752105);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "ТОП БІЛДІНГ ГРУП" (код 39173151);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Омр Феед" (код 39308793);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Флеш Альянс" (код 39334535);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Компанія Дасті" (код 39385401);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Київстройком" (код 38077181);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "ТК "Лакрес" (код 93 15528);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Елемент Студіо» (код 39320255);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Сігма Солюшинс" (код 39408491);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Роадплас" (код 39431981);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Кітіллар" (код 37268162);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Гамма - Гласс" (код 34405302);

- Належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ПП "Кредо-Моноліт" (код 33255893).

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.