Постанова № 50763269, 04.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№3-10-14

(№760-26962-13-п)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04. 03. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року», проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом перевірки Міністерства доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників № 1200-40-10-00480247 від 10. 10. 2013 року при позаплановій виїзній перевірці ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 354589 грн., а саме за ІІІ кв. 2011 року в сумі 10181 грн., ІV кв. 2011 року - 59737 грн., за І кв. 2012 року - 60163 грн., за ІІ кв. 2012 року - 63334 грн., за ІІІ кв. 2012 року - 110090 грн., за ІV кв. 2012 року - 51084 грн., чим порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1 ст. 139 ПК України та заниження сум ПДВ до сплати на загальну суму 351 139 грн. в т.ч. вересень 2011 року - 9303 грн., жовтень 2011 року - 9790 грн., листопад 2011 року - 46256 грн., за грудень 2011 року - 7127 грн. за лютий 2012 року - 6284 грн. за березень 2012 року - 13321 грн., за квітень 2012 року - 32769 грн., за травень 2012 року - 4211 грн., за червень 2012 року - 28939 грн., липень 2012 року - 18887 грн., серпень 2012 року - 19949 грн., вересень 2012 року - 89996 грн., жовтень 2012 року - 64847 грн., чим порушено п. 198.1, 198.6 ст. 198 ПК України.

Вбачається, що на підставі акту перевірки Міністерства доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників № 1200-40-10-00480247 від 10. 10. 2013 року - 29. 11. 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 619-40-10 Серії АА №702256.

Головний бухгалтер ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року» - ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи прихожу до наступного.

Згідно зі ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею ст. 251 КпАП України передбачено, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що Міністерством доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників було проведено позапланову виїзну перевірку ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року» з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Локомотив СП» за період з 01. 09. 2011 року по 31. 10. 2012 року.

10. 10. 2013 року Міністерством доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників складено Акт № 1200-40-10-00480247 за результатами проведення позапланової виїзної перевірки ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року».

29. 11. 2013 року на підставі акту перевірки Міністерства доходів і зборів України Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників № 1200-40-10-00480247 від 10. 10. 2013 року - 29. 11. 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 619-40-10 Серії АА №702256 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23. 01. 2014 року у справі № 826/20591/13-а позовні вимоги ПрАТ «КЕВРЗ» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволені повністю.

Відповідно по вказаної постанови, визнані протиправними та скасовані повідомлення рішення №0000814010 від 23. 10. 2013 року, №0000804010 від 23. 10. 2013 року, №0000964010 від 05. 12. 2013 року, №0000974010 від 05. 12. 2013 року, що були направлені ПрАТ «КЕВРЗ» на підставі актів перевірки від 10. 10. 2013 року №1200/40-10/00480247 та № 46/40-10/00480247 від 20. 11. 2013 року, які зазначені в п. 3 протоколів про адміністративні правопорушення.

Відтак, Окружним адміністративним судом м. Києва було встановлено відсутність порушення ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім.. Січневого повстання 1918 року», а відповідно і головним бухгалтером цього товариства ОСОБА_1 порушення ПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що в діях головного бухгалтеру ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будь - які фактичні дані, які є доказами у справі про адміністративне правопорушення та на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність вини, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 247 Кп АП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів.

Суддя