Ухвала суду № 50762963, 24.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/819/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участю секретаря- Панченко М.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача та третьої особи Мойсеєнко Н.Д. , про зупинення провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_2 до Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України, третя особа: директор Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України Кудряченко Андрій Іванович про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення трьох відсотків річних, стягнення компенсації у зв`язку з інфляцією, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м.Києва знаходиться зазначена вище справа.

В ході розгляду справи представником відповідача та третьої особи Мойсеєнко Н.Д. , заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвали Солом»янського районного суду м.Києва від 12 квітня 2013 року та ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27 травня 2013 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08.02.2010 року за нововиявленими обставинами відповідно до якого ОСОБА_2 поновлено на посаді головного економіста Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України з 03 листопада 2008 року та стягнуто 34 677грн.28 копійок коштів по оплаті лікарняних листків.112698 грн.88 копійок середній заробіток за час вимушеного прогулу та 500 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача та третьої особи посилається на те, що розгляд даної справи прямо пов`язаний з результатом вирішення справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник відповідача Метельова Т.О. заяву підтримала.

Позивач та ії представник проти зупинення провадження заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України, третя особа: директор Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України Кудряченко Андрій Іванович, Фонд соціального страхування з тимчасової непрацездатності про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди за ново виявленими обставинами.

Справа витребувана із Солом»янського районного суду м.Києва.

Як вбачається позовної заяви, підставами для заявлених позовних вимог є рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 08.02.2010 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами заявлено третьою особою та по заяві якого відкрито провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, перевіривши підстави заявленого позову, якими є рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 08.02.2010 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами заявлено відповідачем та у зв»язку з чим відкрито касаційне провадження у справі, враховуючи доводи представників відповідача щодо зупинення провадження у справі, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки вирішення даного спору прямо залежить від розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України, третя особа: директор Інституту європейських досліджень Національної Академії Наук України Кудряченко Андрій Іванович про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення трьох відсотків річних, стягнення компенсації у зв`язку з інфляцією, стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судового рішення за наслідками касаційного провадження , відкритого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по перегляд ухвал Солом`янського районного суду м.Києва від 12.04.2013 року та Апеляційного суду м.Києва від 27 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня ії проголошення.

Суддя:

Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження :

Причина зупинення провадження :