Ухвала суду № 50761381, 11.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-4784-15

(№ 2609-29107-12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11. 09. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом доОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Клопотання представника відповідача вмотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

В зв'язку із зазначеним представник відповідача просила суд про задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 cт. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва, що підтверджується копією паспорта відповідача з відміткою про місце реєстрації.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, в зв'язку з чим вважає за можливе клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: