пр. № 2/759/3047/13
ун. № 759/4354/13-ц
У Х В А Л А
22 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П*ятничук І.В.,
при секретарі - Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПРОВІДНА»
про відшкодування шкоди, в порядку регресу, суд, -
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Просто-Страхування» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПАТ «СК «Провідна» та просив суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 10777 грн. 44 коп. та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Almera» д\н НОМЕР_1, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди 07 серпня 2011 р.
Представник відповідача дмитренка Д.М. та відповідач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечували, вказуючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та об»єму пошкоджень транспортного засобу внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди.
Заслухавши думку учасників процесу та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених представниками позивача питання необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ ( м.Київ вул.Смоленська 6) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1 Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Almera» д\н НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 07 серпня 2011 р. по вул..Кулібіна в м.Києві між автомобілем «Шкода» д\н НОМЕР_2 якм керував ОСОБА_1 та автомобілем «Nissan Almera» д\н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2?
Передоплату за проведення експертизи - покласти на позивача ПАТ «ПРОСТО-Страхування» ( м.Київ вул..Герцена 10).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 759\4354\13-ц, №2\759\3047\13.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50761085, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4354/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: