Ухвала суду № 50761019, 14.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/299/13

ун. № 2608/7357/12

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

3-я особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним кредитного договору, суд, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та просила суд визнати кредитний договір № 014\0983\85\64446 укладеного 16.11.2007 р. між Голосіївським РВ Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 недійсним з моменту його укладання.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2013 р. по справі за клопотанням представника позивача призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

Як вбачається з висновку № 320\тдд від 01.11.2013 р. дана експертиза проведена НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, а тому немає підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

3-я особа: ОСОБА_4

про визнання недійсним кредитного договору.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 25 листопада 2013 р. на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: